走进不科学 第758节（第1 / 4页）
推荐小说:
周期固定，到时候只要比较波峰差异就行了。
但由于模型不正确的缘故，到时候实际出现的结果可能是这样的：
依旧是20个区间，1－4区间平滑，5区间有个凸起，然后6－14全平滑，15、17产生了凸起……
没有周期性的波峰波谷，几乎无法消弭放射性背景的影响。
所以这个方案虽然可行，但绝对谈不上有多精确——至少配不上暗物质这个概念所应有的精度。
没办法。
科学界对于暗物质的认知实在是太浅了。
更关键的是……
上头曾经说过。
在液氙这个情景中，暗物质的的命中率是1/100000000000000000000。
周绍平重复了一遍这个词，眉头不由微微皱起了些许。
所谓ΛCDM。
它读法其实是Λ－CDM，属于量子场论的一种模型。
ΛCDM中的Λ代表暗能量，CDM则代表冷暗物质。
量子场论发展于上世纪60年代到70年代，以非常简洁的形式解释了当时已经发现的基本粒子。
模型本身有误差，命中率又不确定。
因此季向东所谓的‘阶段性差值’，其实基本上就是一个伪命题。
举个例子。
如果模型正确，并且命中率高，那么应该会出现这么一个结果：
报告分成20个区间，每隔4个区间便有一个波峰——也就是发生了碰撞。
到2012年希格斯玻色子发现为止，标准模型预言的所有粒子均被发现，量子场论的某些预言与实验结果的偏离度甚至小于亿分之一。
但作为量子场论延伸出的暗物质情景模型，ΛCDM就比较拉跨了。
截止到目前。
它与现有宇宙模型描述的误差，大概在百分之三左右。
在微观领域，这其实是一个不小的差值。